|
|
|
|
CONCLUSIONES COMISIÓN No. 9 Contaminación Nuclear. Pte. Dr. Miguel
Angel Galán Pte. Dr. José
María Eguiguren Laborde Vic. Dr. Arturo PodestáVic. Dr. Alberto
Menosi Coord. María
Gabriela Boccadón Sec. Karina Mattys 1er.Ponencia.
Comparación ambiental de la energía nuclear con otras fuentes.
Expositor: Ingeniero Francisco Carlos Rey. Perteneciente a la CNEA. DESPACHO MAYORIA
: 1)
El impacto ambiental en la generación de energía eléctrica de origen
nuclear es compatible con el desarrollo sostenible y se encuentra entre los mas
bajos de la actividad energética . 2)
Se deben encontrar los mecanismos para
evaluar e incorporar al cuadro de costos de las distintas fuentes de generación las externalidades de esas fuentes, es
decir, se debe valorizar económicamente , con herramientas objetivas , el
impacto a la salud y medio ambiente de la generación , a fin de ser tenido en
cuenta a la hora de decidir con qué fuente de generación
se cubrirá el crecimiento de la demanda eléctrica. DESPACHO MINORIA. Dr. José M. Eguiguren Laborde. El impacto ambiental
a que se alude , y cuyo origen no ha sido explicitado, no coincide con la
opinión científica y en particular médica , de quienes estudian la cuestión
de la contaminación ambiental y su perjuicio sobre el medio, razón por la cual
existe actualmente una marcada tendencia a la disminución y desactivación de
centrales y laboratorios
nucleares . 2
da. PONENCIA: Residuos nucleares.
Expositora: Ingeniero Elvira
Masset. Integrante de la CNEA. DESPACHO MAYORIA: Habiendo una gestión segura de
los residuos radioactivos , el impacto ambiental es mínimo. DESPACHO MINORIA: Dr. José
M. Eguiguren Laborde. Los mismos círculos científicos
y médicos , que estudian gestión
de la contaminación nuclear y sus efectos sobre la salud humana y ambiental , y
que no conforman la comunidad
nuclear ( entidad
internacional de control nuclear, centros de actividad nuclear , entes
reguladores ), han determinado que no existe un nivel seguro de exposición
nuclear , esto, en los casos de actividades normales. Si al peligro indicado se
agregan los eventuales de un dano potencial , en razón de un accidente nuclear,
los principios de precaución y “pro homine”inherentes al derecho ambiental,
y consagrados por el artículo 41 de la Constitución Nacional , tornan
inaceptables éstos valores de radiaciones “normales “
o accidentales .-
Ponencia nro 3.
Responsabilidad por daño nuclear. Expositor: Dr. Mariano Paez ( Miembro
de CNEA). Propuesta aprobada por
unanimidad. La mejora de la aspiración de la
vida del hombre, traducida en la consagración de nuevos derechos, debe
estimular un mas eficiente sistema de reparación civil del daño nuclear, pero
teniendo en cuenta que es la mejora técnica y de la cultura de la seguridad lo
que evitará el daño potencial y la efectiva vigencia de los derechos. Ponencia nro. 4.
Expositor: Dr. Gustavo González Acosta. Se propone modificar el inciso c
del artículo 16 , capítulo II ( Autoridad regulatoria nuclear ), de la Ley 24.804 en relación
a la competencia en materia minera. Sometida a votación la MAYORIA propuso no
modificar dicha norma DECLARACION DE LA COMISION NRO 9.
Aprobada por MAYORIA. Siendo la actividad nuclear una
cuestión de interés nacional , sería recomendable que toda propuesta
contraria a dicho interés sea sustentable en documentación técnica, respaldo
científico y fundamento político.-
DISIDENCIA DR. José M. Eguiguren
Laborde. Discrepo con la premisa mayor de
la precedente declaración. La actividad nuclear solo constituye una cuestión
de interés nacional para un sector
de la sociedad, y , en especial , para la CNEA y sus seguidores . Como se revela
en la discusión sobre el contrato INVAP ( Argentina) y Ansto (Australia)
y el convenio con tratamiento parlamentario, existe una fuerte resistencia por
parte del grueso de la comunidad.- Firmantes
Presidente
Dr. Arturo Podestá. Presidente
Dr. José M. Eguiguren Laborde. Vicepresidente
Dr. Alberto Menosi. Coordinadora
Dra. María Gabriela Boccalon. Secretaria
Dra. Eva Karina Mattis.
............................................................................................................................................ |
Enviar correo electrónico a info@itfuego,com
, con preguntas o comentarios sobre
este sitio Web.
|