|
Otra
vez el predio de Ipako generó polémica. La organización no
gubernamental (ONG) Nuevo Ambiente volvió a la carga sobre los terrenos
que utilizaría la Municipalidad de Ensenada para montar un polo
industrial tras haberlo adquirido mediante la aprobación de una
ordenanza, al considerarlos "altamente contaminados", en los que
habría que invertir "más de un millón de dólares para
remediarlos". Voceros de la Comuna ribereña indicaron que "el
municipio sólo utilizará 3 hectáreas de las 49 disponibles, las que
nada tienen que ver con el foco de contaminación".
"La adquisición de un inmueble o predio por parte de un municipio no
sería grave o llamativo, salvo que esta operación inmobiliaria del
Ejecutivo municipal ensenadense tiene como protagonista al predio de la ex
pretoquímica Ipako que está altamente contaminado, lo cual está
comprobado mediante inspecciones realizadas por la Secretaría de Política
Ambiental de la Provincia. Se constató la presencia de tanques de
hidrocarburo enterrados en el predio, dos cavas con restos de residuos
industriales peligrosos y la presencia de amianto y asbesto en las
instalaciones, dos elementos prohibidos altamente cancerígenos",
dijeron en Nuevo Ambiente.
Desde la misma ONG se mencionó que "mediante la ordenanza 3259/05
aprobada a fin de año pasado autorizó al Ejecutivo Municipal a suscribir
un convenio de pago con los actuales dueños de la ex petroquímica, dado
que esta última mantenía una deuda con el municipio en concepto de tasas
municipales y por ello la empresa propuso al municipio como parte de pago
de esa deuda el predio ubicado sobre el Camino Vergara".
"En el artículo 2º de esa ordenanza se estableció que el municipio
se reserva la potestad de contralor para el cumplimiento del tratamiento
de remediación sobre el predio, lo notable es que con este artículo
admiten la contaminación y por otro lado este artículo no figura en el
convenio firmado por las partes. Asimismo debemos destacar que el
municipio no tiene poder de policía, ni los elementos técnicos y
profesionales para llevar adelante esa tarea, dado que la ex petroquímica
es de tercera categoría (según la Ley de radicación industrial) y el
contralor o fiscalización recae en la Secretaría de Política
Ambiental".
En tanto, desde la Municipalidad de Ensenada se indicó en fuentes
oficiales que "no se desconoce que los terrenos tienen problemas
ambientales, pero el sector en el que la Comuna busca impulsar un polo
industrial nada tiene que ver con esa zona, ya que se instalaría en un
lugar donde funcionaron la administración, los laboratorios y almacenes.
Se debe informar a la población con precisión, y la Municipalidad no va
a encarar un proyecto en un lugar en el que no corresponde, como así
tampoco pondrá en juego su patrimonio. Además, ya se aprobó la
remediación del suelo afectado, con lo cual no hay que llevar temor a la
población infundadamente".
|
